Rechtsprechung
   LSG Hamburg, 22.08.2019 - L 1 KR 89/18   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2019,42033
LSG Hamburg, 22.08.2019 - L 1 KR 89/18 (https://dejure.org/2019,42033)
LSG Hamburg, Entscheidung vom 22.08.2019 - L 1 KR 89/18 (https://dejure.org/2019,42033)
LSG Hamburg, Entscheidung vom 22. August 2019 - L 1 KR 89/18 (https://dejure.org/2019,42033)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2019,42033) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (5)

Hinweis zu den Links:
Zu grauen Einträgen liegen derzeit keine weiteren Informationen vor. Sie können diese Links aber nutzen, um die Einträge beispielsweise in Ihre Merkliste aufzunehmen.

Verfahrensgang

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (2)Neu Zitiert selbst (2)

  • SG Berlin, 19.09.2014 - S 89 KR 1936/11

    Krankenversicherung - Krankenhaus - Kodierung einer intraoperativen

    Auszug aus LSG Hamburg, 22.08.2019 - L 1 KR 89/18
    Ebenfalls sei die hier zu beurteilende Situation nicht vergleichbar den Fällen, wie sie den von der Beklagten genannten Entscheidungen der Sozialgerichte Berlin (S 89 KR 1936/11 und Dortmund S 8 KR 37/14) zu Grunde gelegen hätten: In dem vom Sozialgericht Berlin entschiedenen Fall sei zwar wie hier der Knochen beim Einsatz des Prothesenschafts gespalten.
  • SG Augsburg, 30.07.2013 - S 6 KR 449/11

    Einer von der Krankenkasse durchgeführten Aufrechnung einer Rechnung eines

    Auszug aus LSG Hamburg, 22.08.2019 - L 1 KR 89/18
    Im Fall des SG Augsburg (S 6 KR 449/11 vom 30.7.2013) werde die Kodierung der Nebendiagnose M96.6 neben S72.3 in einem Fall als zulässig angesehen, in dem bereits vor der streitigen Operation ein Kunstgelenk implantiert worden sei.
  • LSG Nordrhein-Westfalen, 25.08.2021 - L 10 KR 568/19

    Vergütung stationärer Krankenhausbehandlungen in der gesetzlichen

    Soweit die Klägerin meint, sie seien als Klarstellung auch für die Vergangenheit zu verstehen, kann ihrer Auffassung unter Berücksichtigung der höchstrichterlichen Rechtsprechung nicht gefolgt werden (so auch Sächsisches LSG, aaO; Bayerisches LSG, aaO; LSG Baden-Württemberg aaO; aA LSG Hamburg, Urteil vom 22.08.2019 - L 1 KR 89/18 - juris, Rn 21).
  • LSG Niedersachsen-Bremen, 25.05.2020 - L 16/4 KR 518/18
    Entgegen der Auffassung der Klägerin kommt dieser Änderung jedoch keine Rückwirkung zu (so auch Urteil des Senats aaO; Bayerisches LSG, aaO; LSG Baden-Württemberg aaO; aA LSG Hamburg Urteil vom 22. August 2019 - L 1 KR 89/18).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht